(P. Keese Waaijman, O.Carm. szerint)
Petitio (követelmény) (kap. 22–23)
Korábban már említettük Albert kortársának példázatát a levél helyes felépítéséről: olyan, mint egy ház felépítése. Az alapja a kiindulópont (rendünkben ez a 2-3. fejezet), a kifejtés (maga a levél szövege) négy falhoz hasonlítható (rendünkben ez a 4-21. cikkelyt foglalja magában).1 A tető, amely az egész épületet koronázza, pedig a követelmény (petitio). Ugyanis a levél is egy egységes „építészeti” mű, egészként létezik.
Más szavakkal kifejezve: a kiindulópont tartalmaz valamilyen általános állítást (maior), a kifejtés egy konkrét üggyel foglalkozik (minor), és a követelmény állítja fel a következtetést (conclusio).2 Rendi szempontból: minden rendi tag Krisztust kell, hogy kövesse (kiindulópont, maior), a karmeliták életformája az egyik módja a rendi életnek (kifejtés, minor), ezért a karmelitáknak Jézus nyomdokában kell járniuk (követelmény, következtetés).
A prior jelenléte a Messiásban
Ha Albert ezt írja: „Te pedig, testvérem B., és aki utánad lesz a prior…”, nyilvánvaló, hogy a prior szerepét hosszú jövő elé rendeli. A priorok sorozatának soha nem szabad megszakadnia.
A prior az ő hivatalában a jövő Messiását jeleníti meg (eschatológiai perspektíva), amennyire eltávolodik a megszokott hatalmi praktikáktól és közelít a szolgáló Krisztushoz.3 „Mindig tartsátok szem előtt, és cselekedetekkel őrizzétek meg...” - Albert itt a priornak és utódainak arra kötelezi, hogy Jézus szavát a szolgálat terén gondolkodásban és elmében tartsák szem előtt, de egyúttal azt is előírja, hogy gyakorolják ezt a parancsot a megvalósításban. Ugyanez történik, amikor az elején (kap. 4) a karmelitákat arra figyelmezteti, hogy ígérjenek engedelmességet a priornak, és őszintén próbálják ezt "cselekedettel" megőrizni. A prior a testvérek közül van kiválasztva, hogy mindenki számára szolgáljon. Így hasonlít az Ember Fiára. Albert rendje Krisztusra összpontosít (krisztológiai), de úgy, hogy a közösség intézményi formája ezzel teljesen összhangban áll.
Látni a priorban Krisztust
A többi testvérnek is lehetősége van hozzájárulni, hogy a prior a közösségben Krisztus helyén szolgáljon. Törekedniük kell arra, hogy Krisztust lássák a priorban.
Itt is két szintről van szó: az ismeretről és a cselekvésről. Az ismeret nem maradhat a külsőségeknél, a közösség intézményi oldalánál. Ez akkor valósulna meg, ha a testvérek csak a prior személyét látnák (ez az ember a maga erényeivel és hibáival), és azt, hogy ők választották őt. Akkor csupán a munka célja (skopós) valósulna meg: kívülről engedelmesek lennének, de nem érnék el a végső célt (télos), nem lennének érzékenyek Krisztusra való gondolkodásra, aki - mondja nekik a rend szövege - ezt az embert „a fejetek fölé állította.” Ez a szószerkezet a Zsoltárok 66,12 idézete, és azt jelenti, hogy a közösség elismeri a vallási tekintélyt maguk fölött, és hogy vallási közösségről van szó.4 Az a testvér, aki a közösség fejét képezi, a mindenség (Ef 1,10; Kol 1,18) fejét jeleníti meg. A prior Krisztust szimbolizálja. Ő a közösség középpontja, benne valósul meg a testvérek közötti kölcsönös kibékülés, megbocsátás, egység. A prior ennek a jele. A prior a közösség választása révén létrejött egység láthatóvá tétele, de újonnan a Krisztus által az emberek között létrehozott egység is.
Ezeknek a gondolatoknak a gyakorlati megvalósítása a tiszteletben rejlik, amelyet a testvérek a prior iránt tanúsítanak. Amikor a rend arra kötelezi őket, hogy hallgassanak rá, az azt jelenti, hogy valóban Krisztust ismerik el a priorban. Itt a Szentírás szavait idézik (Lk 10,1-6), amelyekben Jézus a tanítványainak mondja, hogy akik a városokban és falvakban elutasítanak üzenetüktől, nemcsak őket utasítják el, hanem ennek a visszautasításnak sokkal nagyobb jelentősége van. A karmeliták hallgatnak a priorban, akit választottak, valakire, aki nagyobb: Krisztusra, aki őrajta keresztül szólítja meg őket. Ez a prior választásának végső célja (télos). Tehát: skopós a prior választásának az a célja, hogy a közösség a prior által rájuk bízott hivatal gyakorlásával struktúrálódik; télos az, hogy a karmeliták hallják a priorban a választottjuknál nagyobbat, nevezetesen Krisztust.
Szent Albert számára ez a Messiásra való fókuszálás nem valami kötelező dolog. Az engedelmesség Krisztus iránt a priorban döntő a végső ítélet szempontjából: „hogy meg ne essetek kárhozatba, hanem tegyetek szert az örök élet jutalmára az engedelmességgel.” Aki úgy uralkodik, hogy szolgál, és akik Krisztusként hallgatnak rá, az Jézus útján jár egészen a végéig. Az örök élet és az Isten országa, amelyre teljességében csak a „idők végén” számíthatunk, már akkor érvényesül: itt és most.
Kapcsolat
Rossz struktúrájú levélben a kiindulópont és a kifejtés túl kevéssé kapcsolódik egymáshoz. Rossz érvelésnél a levont következtetés mereven következik a feltételekből. Ezzel szemben egy sikeres levélben a kiindulópont és a kifejtés között kreatív konfrontáció van, és ebből származik a követelmény.
Albert nagyon jól felépítette levelét a karmeliták számára: a követelmény a kiindulópontból és a kifejtésből belülről fakad. A kiindulópont és a kifejtés közötti ösztönző feszültség teremtette meg az érzést, ami fontos - és ezt fejezi ki a követelmény.
Albert által megfogalmazott követelmény (petitio) belsőleg a kiindulópontból (a rendi és lelki élet mindig Krisztusnak való engedelmességében és neki való szolgálatban rejlik) és a kifejtésből (milyen a karmeliták élete) származik. Aki mindkettőt kreatívan összekapcsolja, az egyszer csak rájön, hogy (a leírt) karmelita életmód a Messiás szolgálata.
Albert arra törekszik, hogy bemutassa ezt a kreatív módot, amely a rend értelmezését és a megismerés folyamatát jellemzi, példaként választja az engedelmességet, amellyel először kezdte el levelének kifejtését (narratio). Nézzük meg részletesen az egyes rétegeket,5 amelyek végül egyesülnek Albert által meghatározott követelménybe. Ez segíthet nekünk abban, hogy egy konkrét példán keresztül - a prior szerepe és a testvérek engedelmessége - világossá tegyük, milyen dinamikus a követelmény (petitio) Albert rendjében.
- A prior választása az első parancs. Ezzel a kijelöléssel a remete közösséggé formálódik. Minden egyes következő prior választása ezt a kijelölést folyamatosan aktualizálja. Ez a priorral való rendelkezés szintje.
- A testvéreknek be kell illeszkedniük ebbe a „priorral rendelkezésbe”: elméleti szinten azzal, hogy ígéretet tesznek a priornak való engedelmességre; gyakorlati szinten azzal, hogy ezt az ígéretet megtartják.
- A prior szolgálata és neki való engedelmesség megnyitja az utat a Isten fegyverzetéhez. A követelmény szavai szerint (kap. 22-23) a priornak és utódainak „szem előtt kell tartaniuk” és „cselekedettel meg kell őrizniük” az Úr igéjét az evangéliumban: aki vezet, alázza meg magát. Hasonlóan, a testvéreknek a prior iránti tiszteletük során Krisztus szavára kell figyelniük: aki hallja az Úr szolgáját, hallja az Urat. Így a prior és a testvérek Isten fegyverzetébe öltözködnek, mert teljesítik a követelményt: „és amit csak cselekedtek, az Úr igéje szerint történjen...” (kap. 19).
- A prófétai-eschatológiai megközelítés - mint egyre belsőbb megőrzés a kontemplációban - már a követelmény (petitio) első szavaiban megjelenik: „Aki utánad jön...” Ezek a szavak a határok nélküli jövőbe nyitnak kilátást. Ezen kívül az Albert által használt evangéliumi idézetek Jézus eschatológiai beszédéből származnak. Legfontosabb azonban az egész követelmény prófétai-eschatológiai megközelítése: minden újraértelmezése a Messiás eljövetelével összefüggésben (a legnagyobb lesz a szolgáló, az első a rabszolga), a végső ítélet és az örök élet jutalma. Az Úr szavának meghallásával a priorban (aki arra törekszik, hogy hű maradjon Krisztushoz) a testvérek felé úrrá válik maga az Idők Ura. Ez a forma a vezetésről és a meghallásról átlép minket a mostani időleges élet határán, amelyet a hatalom utáni vágy jellemez.
- A követelmény lényege, amit Albert kifejtett, az, hogy a kifejtés kreatívan kapcsolódik a kiindulóponthoz. Azáltal, hogy Szent Albert az engedelmesség példáján keresztül kreatívan összekapcsolja a kiindulópontot és a kifejtést, megmutatja, hogy mire törekszik a rend, mit kíván ez a levél, mit követel.
Irodalmilag úgy tűnhet, hogy a követelmény egy befejező részt képvisel a prior kinevezéséről szóló fejezethez (kap. 4). Ugyanazokat a szavakat ismétlik meg. De ahogyan már mondtuk, a követelmény összeköti a kiindulópontban megfogalmazott általános alapelvet a kifejtés konkrét utasításaival. És éppen az ismétlés mutatja a jelentés elmozdulását! Míg a kifejtés (kap. 4) a testvérek engedelmességét kötelezi a választott prior felé, a követelmény (kap. 22) a priorra utasít, hogy az őt megillető szolgában az Úr igéje szerint vezesse magát. Tehát Albert a követelményben visszatér az engedelmességhez, amelyről a kifejtésben beszélt, de ezt a levél kiindulópontának fényében teszi, és ezáltal új jelentéssel bővíti azt. Ezzel tehát nem egy inklúzióról van szó, hanem inkább egy „bevezetőről”. Hasonlóan a munkáról és a hallgatásról szóló fejezetek (kap. 20-21) a tartalmukkal a testvérek gyakorlatához kapcsolódó fejezetek befejezése, ám lelki értelemben céljuk a folyamatos belsővé tétel a prófétai-eschatológiai életmegközelítés által, így a követelmény tartalmilag ugyan a rend 4. fejezetének befejezése, azonban a lelki szempontból érvényes: Albert által megfogalmazott követelmény a teljes javasolt életmodell újraértelmezésére hívja fel a figyelmet (a 4-21. fejezetekben) Krisztussal kapcsolatban:6
| Kiindulópont | kap. 1–3 | engedelmeskedni a Messiásnak | 2003/2 |
| Kifejtés | 4–9 | (1. elem) alapvető karmelita felszerelés | 03/3; 03/47 |
| 10–11 | (2. elem) alapvető gyakorlatok | 04/1 | |
| 12–17 | munka célja: a szív tisztasága a cél az, hogy érzékennyé váljunk Isten iránt: végső cél |
04/2; 04/3 | |
| 18–19 | (3. elem) Isteni tulajdonságokba öltözködni végső cél a misztikus átalakulás folyamata |
04/4; 05/1; 05/2 |
|
| 20–21 | (4. elem) csendben dolgozni az idők vége tudatában mint állandó belsővé tétel kontempláció |
05/4; 06/2 | |
| Követelmény | 22–23 | tudatában lenni a Messiás eljövetelének | 07/1 |
Albert a követelményét (petitio) csupán az engedelmesség példájával fogalmazta meg. A rendben a testvéreknek előírt egyéb rendelkezésekre így nem terjed ki. Ezt a testvérek magukra bízza. De az általa megfogalmazott példa elegendő útmutatást ad a többi elképzeléshez.
Azt mondhatnánk: a követelmény arra ösztönzi a testvéreket, hogy a teljes karmelita életmodellt Krisztus ikonaként tekintsék. A petitio arra kér, hogy meditáljanak Krisztusról: az életbemutatott útmutatás alapján keresniük kell Krisztust. És Krisztus szemén keresztül nézni a karmelita életmódra. A követelmény minket arra vezet, hogy elinduljunk a keresés útján: megtanulni a karmelita élet módját mint üdvösséget, mint gyógyulást (salutatio) az Úrban. Így egyre inkább megtapasztalhatjuk, mit jelent „Krisztusban Isten szeretett gyermekeként” lenni.
Petra nővér, a Feltámadott OCD megjegyzései alapján,
feldolgozta P. Gorazd, O.Carm.